家庭学習のお悩み解決

数学の理解を深める家庭学習法|2問比較で考える力を育む

AIで要約する

使用するAIを選んでください

※AI側で内容を取得できない場合があります

「答えが合っているから、できている」

——そう思っていたのに、少し問題の条件が変わるだけで、
我が子の手が止まってしまう。

そんな瞬間を見たことはありませんか。

小学校のときは算数が得意だったのに、
中学に入ってから急に数学でつまずくようになった。

公式も覚えているし、似たような問題は解ける。

でも、初めて見る問題になると途端に対応できなくなる

——これは、能力の問題ではありません。

数学の勉強が「作業」になってしまうのは、
具体例から本質を取り出す練習が足りていないからです。

そして、その練習は
「1問を丁寧に教える」ことではなく、
「2問を並べて比較する」
ことで身につきます。

小学校の成功体験が中学でのつまずきに繋がる理由

まず知っておいていただきたいのは、
「小学校でできていたこと」
が、中学でのつまずきを招く逆説が存在するということです。

ある学習塾の講師は、長年の指導経験から次のような観察を述べています。

小学校の文章題は、出てくる型の種類が比較的少なく、
型を覚えるだけで正解できてしまう
ため、子どもはその方法に成功体験を積み重ねてしまいます。

型に当てはめる方が速くて楽なので、
その学習スタイルが習慣化します。

しかし、中学の数学では条件が複雑になり、
「型が通用しない問題」
が一気に増えます。

ここで、
「自分の頭で考える」力が鍛えられていなかった子どもは、
急に行き詰まってしまうのです。

答えが合えば「解けた」として、
なぜその式になるのかを考えない

——これが、数学が「作業」になっている状態です。

この講師の観察は実証研究ではありませんが、
「小学校で算数が得意だったのに中学で急に苦手になる」
という、多くの保護者が感じる違和感の構造を言い当てています。

比較学習が理解を深める理由とその効果

では、この「型への依存」から抜け出すには、
具体的に何をすればいいのか。

ここで重要なヒントを与えてくれるのが、
Gentner, Loewenstein & Thompson(2003)による実験です。

この研究では、2つの具体的な事例を使って、
ある原理を学ばせる実験を行いました。

片方のグループには2つの事例を比較させ、
もう片方のグループには2つの事例を別々に(比較せずに)
学習させました。

その後、学んだ原理を新しい場面に応用できるかどうか
(転移率)を測定しています。

結果は、次の通りでした。

  • 新しい場面に原理を応用できた割合:比較した群48%/別々に学習した群19%(比較群は約2.5倍)
  • 原理を完全に言葉で説明できた割合:比較した群42%/別々に学習した群13%
  • 2つの事例を関連づけて考えられた割合:比較した群98%/別々に学習した群わずか16%

この研究が示しているのは、

「1つの事例を深く理解する」だけでは、
原理の抽象化はほとんど起こらない

ということです。

原理が抜け出てくるのは、
「2つの事例を並べて、何が同じで何が違うかを見比べる」
という操作をしたときなのです。

これは大学生を対象にしたビジネス課題の実験ですが、
「比較することで本質が見える」という認知の仕組みそのものは、
分野を問わず共通していると考えられます。

数学の問題でも、1つの例題を丁寧に解説するより、
似たような問題を2つ並べて
「ここはどう違う?」
と聞く方が、

本質(抽象的な構造)に気づきやすくなるのです。

家庭で実践できる比較学習の具体例

ここからは、実際に家庭で試せる問いかけ方を紹介します。

実例1:2問比較で違いを見つける方法

新しい単元を学んだとき、
1問だけ解かせて終わりにせず、
条件が少し違う2問を並べてみてください。

「この2つ、解き方は似てるけど、どこが違う?」
と聞くだけです。答えを教える必要はありません。

子ども自身に「違い」を言葉にしてもらうことが目的です。

実例2:式の意味を言葉で説明させる方法

答えが合っているかどうかではなく、
式の意味を子ども自身の言葉で説明させます。

「どうしてこの式を使ったの?」と聞いたときに、
「前にこういう問題があったから」としか答えられないなら、
それは"型の当てはめ"に留まっているサインです。

実例3:日常生活での比較問いかけの活用

スーパーのセール品を見て、
「20%引き」と「3割引き」、
どちらが安い?と聞いてみる。

電車の時刻表を見て、
「この2つの電車、何が違う?」
と聞いてみる。

教科書の中だけでなく、日常の具体的な場面でも
「これとこれ、何が同じ構造?」
と問いかけることで、抽象化の練習になります。

まとめ:比較学習の重要性と実践のすすめ

「もっと丁寧に教えなければ」
と思うほど、実は1つの例題にこだわりすぎてしまいがちです。

しかし、Gentner et al.の研究が示しているのは、

丁寧に教えることよりも、
2つの例を並べて比較させることの方が、
本質の理解につながる

という事実です。

そして、小学校での「型を覚えれば解ける」という成功体験は、
決して悪いことではありません。

ただ、それだけに頼り続けると、
中学で通用しなくなる瞬間が必ず来ます。

今日の宿題から、1問だけで終わらせず、
似たような問題をもう1問用意してみてください。

「この2つ、どこが同じ?どこが違う?」

——その一言が、勉強を「作業」から
「考えること」に変える、最初の一歩になります。

-家庭学習のお悩み解決
-, , , ,